EUA lançam ‘ação militar cinética’, novo apelido para ‘guerra’

Guerra no ciberespaço

A CIBERGUERRA

O Chefe de Redação

Os congressistas estadunidenses autorizaram oficialmente seu exército a dedicar-se às chamadas “ações militares cinéticas”, nada mais do que um eufemismo triste para não dizer literalmente “guerra”. Esta ameaça bélica é patrocinada pela ciber-paranoia, que profetiza toda sorte de ciber-apocalipse e outros ciber-engodos para promover o medo.

PENTÁGONO OBTÉM LUZ VERDE PARA A GUERRA NA INTERNET 

Como sempre, nestes casos, o anúncio não veio com alarde, mas discretamente, em um pequeno parágrafo que integra o orçamento militar até 2012. Pode ser mais insidioso, mas não mais claro.

O orçamento militar, aprovado com a classificação da lei, declara o seguinte: “Congresso afirma que o departamento de Defesa tem potencial e, sob a orientação específica, pode realizar operações ofensivas no ciberespaço para defender nossa nação, parceiros e outros interesses, de acordo com os princípios e sistemas legais que o Departamento define para o potencial cinético, inclusive dentro de conflitos armados e diante da resolução de poderes de guerra”.

Propositadamente obscuro, o texto reconhece como “capacidades cinéticas” e “princípios e sistemas legais”, se alguém não se recorda, a intervenção do exército norte-americano na Líbia, na guerra que iniciou a derrocada de Kadhafi, e que não foi uma “guerra”, mas uma “ação cinética militar”.

E por que chamar de ação cinética e não simplesmente de guerra, que é do que se trata? Porque para o presidente dos Estados Unidos declarar uma guerra ele tem que pedir permissão ao Congresso e ser por este autorizado. Isso não ocorreu no que se refere à Líbia.

Mas com a autorização nas entrelinhas do documento, o presidente dos EUA e seu comandante-chefe de Exército agora têm caminho livre para declarar, também, a guerra na internet quando tiverem vontade, sem a necessidade de seguir os “princípios e sistemas legais” que exigem permissão do Congresso.

Também há outros termos obscuros. Por exemplo, o que eles consideram uma “ação ofensiva”? Embora não especificado, a Estratégia do Pentágono para a Segurança na Internet, outro bonito eufemismo, já se ocupou de definir o teor dessa tal ofensiva há meses.

Vale explicar que as “ações ofensivas” podem incluir o lançamento de vírus de todo tipo, a destruição de serviços e a possibilidade de invadir os sistemas de controle de energia em outros países, desabilitando suas redes elétricas e gerando apagões completos.

Observe-se o fato de que as ações “podem incluir” porque não há precedentes em relação a uma net war ou guerra cibernética, e essas ações podem receber como respostas verdadeiros ataques bélicos, tendo-se em vista tudo o que foi apontado como ofensivas neste texto.

Essa ameaça bélica é patrocinada pela ciber-paranoia, que profetiza toda sorte de ciber-apocalipse e outros ciber-engodos para promover o medo.

Não há registro de nenhum ataque de hackers que tenha colocado em real perigo, nem sequer em risco, as “infraestruturas altamente dependentes da internet”.

Fonte

Comente o artigo ou use a nossa página de CONTATO para fazer consultas sobre produtos: