EUA lançam ‘ação militar cinética’, novo apelido para ‘guerra’

Guerra no ciberespaço

A CIBERGUERRA

O Chefe de Redação

Os congressistas estadunidenses autorizaram oficialmente seu exército a dedicar-se às chamadas “ações militares cinéticas”, nada mais do que um eufemismo triste para não dizer literalmente “guerra”. Esta ameaça bélica é patrocinada pela ciber-paranoia, que profetiza toda sorte de ciber-apocalipse e outros ciber-engodos para promover o medo.

PENTÁGONO OBTÉM LUZ VERDE PARA A GUERRA NA INTERNET 

Como sempre, nestes casos, o anúncio não veio com alarde, mas discretamente, em um pequeno parágrafo que integra o orçamento militar até 2012. Pode ser mais insidioso, mas não mais claro.

O orçamento militar, aprovado com a classificação da lei, declara o seguinte: “Congresso afirma que o departamento de Defesa tem potencial e, sob a orientação específica, pode realizar operações ofensivas no ciberespaço para defender nossa nação, parceiros e outros interesses, de acordo com os princípios e sistemas legais que o Departamento define para o potencial cinético, inclusive dentro de conflitos armados e diante da resolução de poderes de guerra”.

Propositadamente obscuro, o texto reconhece como “capacidades cinéticas” e “princípios e sistemas legais”, se alguém não se recorda, a intervenção do exército norte-americano na Líbia, na guerra que iniciou a derrocada de Kadhafi, e que não foi uma “guerra”, mas uma “ação cinética militar”.

E por que chamar de ação cinética e não simplesmente de guerra, que é do que se trata? Porque para o presidente dos Estados Unidos declarar uma guerra ele tem que pedir permissão ao Congresso e ser por este autorizado. Isso não ocorreu no que se refere à Líbia.

Mas com a autorização nas entrelinhas do documento, o presidente dos EUA e seu comandante-chefe de Exército agora têm caminho livre para declarar, também, a guerra na internet quando tiverem vontade, sem a necessidade de seguir os “princípios e sistemas legais” que exigem permissão do Congresso.

Também há outros termos obscuros. Por exemplo, o que eles consideram uma “ação ofensiva”? Embora não especificado, a Estratégia do Pentágono para a Segurança na Internet, outro bonito eufemismo, já se ocupou de definir o teor dessa tal ofensiva há meses.

Vale explicar que as “ações ofensivas” podem incluir o lançamento de vírus de todo tipo, a destruição de serviços e a possibilidade de invadir os sistemas de controle de energia em outros países, desabilitando suas redes elétricas e gerando apagões completos.

Observe-se o fato de que as ações “podem incluir” porque não há precedentes em relação a uma net war ou guerra cibernética, e essas ações podem receber como respostas verdadeiros ataques bélicos, tendo-se em vista tudo o que foi apontado como ofensivas neste texto.

Essa ameaça bélica é patrocinada pela ciber-paranoia, que profetiza toda sorte de ciber-apocalipse e outros ciber-engodos para promover o medo.

Não há registro de nenhum ataque de hackers que tenha colocado em real perigo, nem sequer em risco, as “infraestruturas altamente dependentes da internet”.

Fonte

Deixe um comentário interessante neste artigo: